『護られなかった者たちへ』を読んだので感想を
中山七里さんの『護られなかった者たちへ』を読んだので感想を書きます。ちなみに読了後に映画版もみたけど、圧倒的に小説版の方が面白かったです。あくまでも個人的にですが理由は後述します。
小説版『護られなかった者たちへ』のジャンルとしては日本の生活保護制度の欠陥に迫る社会派ミステリーとのことです。どんな人におすすめなのかというと、社会派ミステリーと銘打っていますがポリティカル・フィクションというわけではなく、あくまでもミステリー小説なのでポリティカル・フィクションを探してるという方からすると、少し違うかも知れません。ミステリー小説としては、程よい緊張感が維持されていて、きちんとどんでん返しも用意されているので、ミステリー小説が好きな方にはおすすめです。
今ならKindle unlimitedで読めるので気になった方はぜひ。
以下、本作の感想です。多少のネタバレを含むので気になる方はご注意ください。
感想
あらすじをざっくり説明すると、福祉保険センターの課長の死体が発見され、死因は餓死。この状態から明らかに他殺であると思われるのですが、中々容疑者が浮かび上がらない。餓死なんて殺し方を選ぶくらいなので、犯人は被害者に相当な恨みを持っている人物なんだろうなと思うわけですが、身辺調査をしても、被害者は絵に描いた様な善人で部下にも上司にも慕われている人格者であるということが強調されるばかりで捜査は難航する、みたいな感じのところからお話が始まります。
まあ読者としては生活保護申請を成否を決める立場の人間なので生活保護絡みの事件なのだろうなと容易に予想は出来ます。例えば生活保護申請が通らなかった人の逆恨みであるなど。ただそこは流石ミステリー小説で、最初の予想がミスリードの様な気がしたり、はたまたやっぱり最初の予想通りに生活保護絡みの怨恨なのか…、という具合の揺さぶりが、緊張感を生んでいて、とても読み応えがありました。
冒頭で書いた映画版もみたけど、圧倒的に小説版の方が面白かった理由についてですが、改悪されている要素が多い様に思いました。登場人物の性別についてもそうですし、映画の枠の中に収めないといけないという事情はあるのでしょうけれど、犯人の犯行動機への背景がどうしても薄っぺらく感じました。
どんでん返し要素も小説版と比べるとだいぶん薄いです。あと、これは好みですが、ところどころ差し込まれる意味ありげな芸術表現(意味あるんでしょうけど)が肌に合わなかったですね。なので個人的には小説版の方が圧倒的におすすめです。